toxisch_matthew-t-rader

Fake News und die Gesundheit: Fluoride

Erst war’s die Impf-Hysterie (und ist es leider weiterhin). Inzwischen sind Zahncremes mit Fluorid-Zusatz der schlechte Witz der Gesundheitsesoteriker. Und warum ist das – allen wissenschaftlichen Errungenschaften für die Menschen zum Trotz – so? Weil sich in den sozialen Medien zu allem und jedem gefährliches Halbwissen ausbreitet. Das wiederum Menschen in Unsicherheit und Panik versetzt, was bekanntlich die schlechtesten Berater für jede Lebensangelegenheit sind. Ich habe mir daher neulich so einen Facebook-Post mal vorgenommen, in dem Fluoride tumb als Nervengift bezeichnet wurden. Und mir die Mühe gemacht, das zu machen, was leider die wenigsten tun, bevor sie so Zeug dann munter teilen: Ich habe recherchiert.

Mit wenigen Klicks steht dafür schließlich das Internet mit wissenschaftlicher Mehrinformation inklusive der jeweiligen Quellen zur Verfügung. Beides – Information UND Quellen – solltet ihr übrigens bei vielen sogenannten Wissens-Meldungen dringend gegenchecken, so (nicht nur) meine Erfahrung. Nur ein kurzes Nachbohren in die Meldung hat erbracht: Fluorid in der Menge, wie sie extrem kontrolliert in Zahnpasten zur Verbesserung der Zahngesundheit (messbar, statistisch belegt …) zu finden ist. ist nicht dasselbe wie das durchaus hochtoxische chemische Element Fluor. Dass uns normale Zahnhygiene also in den Wahn und in die Dumm. heit katapultiert, schließt die Wissenschaft aus. Dafür sorgen schon ganz andere Substanzen, die bis zum Erbrechen konsumiert werden und  in fast jedermann Alltag zuhause sind.

Dummheit kann gefährlich sein

Panik am Drogerierregal ist so unbegründet wie es „Belehrungen“ auf z. B. Facebook sind, wo etwa Blogger völlig ohne die Mühe einer Recherche reisserisch ihre Beiträge unters Klick-Volk bringen: Die Wissenschaft habe Fluoride als neurotoxisch eingestuft … Ja, klar, wenn ich in ein Fass mit Fluoride falle, dann ist das sicher nicht allzu gesund. Das würde aber auch für ein Fass mit Hustensaft gelten. Oder Schmerzmittel. Da hilft es beim Einordnen, entweder die Ursprungsmeldung selber zu verstehen oder zumindest eine gut recherchierte, fundierte Aussage zum Thema zu finden. Etwa diese hier, allerdings in Englisch. Fasst die Fehler aber hübsch launig zusammen.

Trau schau wem, sagte meine Oma gern; manche Ratschläge kommen einfach nie aus der Mode. Dummheit dagegen – und ihre massive Ausbreitung, vor allem in rechtslastigen Verschwörungs-Theorie-Kreisen, übrigens – können für die Gesundheit einer Gesellschaft ziemlich vergiftend wirken. Denn wo wären wir heute ohne die Errungenschaften der Wissenschaft? Wir hätten zum Beispiel Tode zu beklagen, weil es keine Impfungen gibt: Polio, Masern,Pocken. Wir könnten durch bakterielle Infektionen mit kariösen Zähnen im Mund ins Gras beissen; in Regionen ohne Zugang zu Antibiotika ist das heute durchaus noch der Fall. Werdende Mütter würden im Kindsbett sterben, Menschen weltweit noch an HIV-Infektionen, wenn die moderne, wissenschaftlich fundierte Medizin nicht wäre. Alles so nicht mehr der Fall wie früher. Ja, wir können wie zu jeder Zeit der Menschheitsgeschichte an Dummheit sterben, wie der „Spiegel“ zu diesem Thema titelte. Aber eher nicht … durch Zähneputzen.




  1. H.

    Wo finden Sie denn DIE evidenzbasierte Aussage zu Fluoriden in Zahnpasta? Meines Wissens gibt es dazu eine höchst unterschiedliche Studienlagen auf die sich auch Zahnärzte als ausführende Organe ebenso unterschiedlich beziehen. Fragen Sie mal einen Umweltzahnmediziner ob er seinen Patienten Fluoride in Zahnpflegemitteln empfiehlt. Sind die Quellen, auf die sich dort bezogen wird weniger evident? Und wenn Sie von Evidenz sprechen, wäre ebenso interessant, von wem entsprechende Studien finanziert wurden und ob die Studien zuvor per Ausschlusskriterien so konstruiert wurden, dass das Ergebnis vorher bereits feststand. Und, ob die Ergebnsse anders lautender Ergebnisse der Öffentlichkeit so transparent zugänglich gemacht werden, dass eine wirkliche Meinungsbildung überhaupt möglich ist. In Sachen Impfung -was Sie ja auch anreißen- finde ich sehr gefälschte Zahlen und eine reißerische Mainstream-Meinungs-Manipulation. In Sachen Homöopthie -haben Sie nich angesprochen, daher exemplarisch- werden erfolgreiche Studienergebnisse einfach unter den Tisch gefegt. Hier geht es immer noch nicht um meine persönliche Meinung. Daher meine Frage, „welche“ Wissenschaft Sie meinen. Das finde ich sehr schwierig und die Frage ist, wo ist der Fake! Ich für meinen Teil halte nichts von solch neoliberalen Ansätzen und bilde mir für mich, mein Leben und das meiner Familie stets ein eigenes Urteil bzw. überlegen wir gemeinsam! Für andere und dessen Meinungsbildung zu sorgen finde ich stets sehr vermessen. Sie sehen, dass zwischen Ihnen und mir keine konstruktive Kommunikation stattfinden könnte, dass Gefälle der Ansätze ist zu konträr. Ich wünsche Ihnen alles Gute und hoffe, dass Ihr blog für Sie und andere hilfreich sein möge!

  2. H.

    Guten Abend,
    Ihr Artikel was Fluoride betrifft scheint mir ziemlich schlecht recherchiert und aus einem komplexen Gesamtzusammenhang gerissen! Es geht bei weitem nicht „nur“ um Zahnpasta! Hier Dummheit ins Spiel zu bringen ist sicher eine Geschmackssache und mag als Mittel herhalten, in die Defensive zu drängen! Wissenschaft?!? Von „welcher“ Wissenschaft reden Sie? Um bei Ihrem Thema zu bleiben, so gibt es keinen einheitlichen Konsens! Auch was Impfungen betrifft! Damit breche ich jetzt ausdrücklich keine Lanze für das eine oder das andere! Sondern halte einfach fest, dass es zu einem Thema durchaus unterschiedliche „wissenschaftliche“ Ansätze gibt! Vielleicht überlegen Sie mal, ob Ihre absolute Haltung die Kehrseite dessen ist, was Sie an anderen kritisieren. Und dazu gibt es sehr fundierte Berichte, daher habe ich auch über Ihre Recherche sehr gestaunt und fand es sehr opportun danieder gescrieben. Ich gebe Ihrer Oma Recht: TRAU SCHAU WEM ….

    • Alke von Kruszynski

      Hallo, anonyme Leserin, ich blogge und schreibe keine wissenschaftlichen Arbeiten. Und bloggen ist per se und immer eine Meinungsäußerung – die ich mir in aller Regel auf Basis der aktuellen Faktenlage bilde. Für meine Aussage zu Fluoriden (eben doch in Zahncremes) finden Sie daher einen Link, unter dem alle aktuellen wissenschaftlichen Studien zur vermeintlichen Neurotoxizität von Fluoriden evaluiert werden. Auch dort kommt man am Schluss zu der von mir geteilten Aussage: Es kann kein Claim dieser Art gemacht werden. Ich spreche von Wissenschaft übrigens nicht als mögliche Gruppierung, da Sie wissen möchten, auf „welche Wissenschaft“ ich mich beziehe. Sondern von der Forschung als objektive Instanz. Sie mögen andere Quellen für Ihre Ansichten haben. Evidenzbasierte Aussagen daraus dürfen Sie dann gern mit uns teilen. Information schadet bekanntlich nicht, wenn sie denn ehrlich und kein fake ist.


Schreibe einen neuen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Mehr von diesem Autor

Möchtest Du uns lieben …

… und ehren, in guten wie in besseren Tagen?

Sag Ja zum Ginger Newsletter!

(natürlich geben wir deine Daten niemals an Dritte weiter)
Diese Einladung bitte nicht mehr anzeigen.
0